Я за, но как разработчик, хотел бы отметить, что Valentina, еще не работает так как я ее задумал. И ее среда разработки в процессе написания, хотя ее программы обычные текстовые файлы без элементов форматирования. Однако она достаточно сыра.

Естественно, со своей стороны я готов представить помощь касательно Valentina. Естественно бесплатно.

Чудесно, но одних программ мне кажется будет недостаточно. Необходима информационная составляющая, ну там литература или ссылки на ее источники. Причем не по данным продуктам о программирование в общем. То что объединяло бы данный пакет. Соответственно и по русскому языку тоже. Но не учебник русского, а что-то типа введения, чтобы заинтересовать людей.

Я не только про это. Допустим, у программиста появился данный набор программного обеспечения (скачал, друзья дали - неважно). Куча программ, справка как пользоваться, но для чего? На фига козе баян? Если он в Visual Studio сидит или в C Builder? Мне кажется логическим правильным дать программисту исчерпывающую информацию зачем это нужно. Цель проекта так сказать. Это не справка на тему как сделать, это обоснование зачем, для чего с какими намерениями.

Пусть так, но обоснование все же необходимо. Люди как правило не хотят переучиваться...

Это противоречит правилам этого форума. Если Вы будете не против, я мог бы добавить параллельно и русские операторы.

Всё на самом деле немножко не так! Хотя на Компонентном Паскале действительно делали прототип ОС JBED, но разработка проприетарная и сильно засекреченная ввиду того, что она является виртуальной машиной для Java, а упоминать про Оберон рядом с Java не принято по ряду причин, увы... И пощупать когда-либо эту ОС JBED очень маловероятно.
То что Компонентный Паскаль самый современный Паскаль -- мягко говоря, не правда!
Самый современный Паскаль -- Активный Оберон, который в своё время вобрал в себя расширения ОберонX OberonX расширения (на английском) (специальный диалект языка Оберон, разработанный для робототехники). И на сегодняшний день существует ОС, написанная на Активном Обероне, -- A2 (прежние названия: Aos, Bluebottle). В конце весны, начале лета ожидается новый компилятор Активного Оберона, и ожидается доведение характеристик ОС A2 до характеристик, соответствующих ОС реального времени.
Русскоязычный форум ОС A2
Официальный сайт Оберон-сообщества (англоязычный)
Примеры приложений для ОС A2

ЗЫ. Для ОС А2 существуют эмуляторы (практически полноценная ОС) под Виндоус и Линукс, -- это WinAos и UnixAos соответственно. В эмуляторах можно разрабатывать приложения под ОС А2, единственным ограничением эмуляторов является лишь отсутствие полноценной низкоуровневой работы с железом компьютера из-за ограничений накладываемых хост-системой. Разработка же высокоуровневых приложений не представляет проблем. Для разработки драйверов устройств можно установить А2 на компьютер как дополнительную ОС.
Есть потенциальная возможность "перелицевать" эмулятор, что-бы пользователь не заподозрил, что программа с которой пользователь будет работать под Виндоус, будет являться на самом деле другой ОС

Отредактировано Мудрец (17-03-2009 11:18:42)

Привет всем...

Ээээ... Не думал, что тема и вообще форум вызовет интерес, обычно дело ограничивается долгим молчанием и краткими постами в стиле - 'О круто'
ОК... Теперь буду забегать почаще и подкидывать разработки...

Итак первая - самокомпилируемый Pascal (исполняемый файл PE 32 бит) в архиве исходник и пример,
но в принципе то что он сам себя компилит уже за многое говорит

URL - http://satan.ho.com.ua/pascal/Pascal.zip

Вообще мне по барабану то язык программирования, просто у русских людей асоциативное мышление, у меня друг программировал на PHP и ангельский знал на уровне тех перевода, когда он воткнул, что While ($i<100) { Echo 'aaa'; $i++;} - это один в один переводиться как Пока ($i<100) { Печатать 'aaa'; $i++; } он не поверил...   он всю жизнь думал что ОПЕРАТОРЫ - это набор букв, аббревиатура которая переводится вроде While -> W.H.I.L.E -> ЕСЛИ УСЛОВИЕ В СКОБКАХ ИСТИННО ТО ИСПОЛНИТЬ и по русски для него эквивалент считалось бы W.H.I.L.E. === Е.У.С.И.Т.И 
Так что если заинтересованые есть всегда готов помочь!!!

Отредактировано satan (20-03-2009 18:28:24)

Сый
Кстати вы я вижу специалист по ГЛАГОЛу, не могли бы вы попросить у автора исходники оного, думаю, что доработка всегда удобнее когда проект опенсоурс?

Есть такой язык Форт, для которого существует масса реализаций. Одна из них здесь: http://forth.ru/ . У кого есть дар убеждения - прошу убедить автора ввести в Форт родной язык. Тем более, что существовал когда-то ПараФорт, где это было.
А вот ещё один отечественный компилятор здесь: http://www.gentee.ru/. Придуманный  Алексеем Кривоноговым язык gentee тоже нужно русифицировать

Отредактировано Юрий (22-03-2009 12:17:21)

Сый
Вообще мне нравится делать компиляторы... Хорошие компиляторы...

Пытался я им что то сделать, ничего не вышло, постоянно ошибку выдает, да и ПГ не работает в некоторых папках...

О да, так извратить родной язык не удавалось никому до него.
Сравним

ПЕР
  IntGlob   :ЦЕЛ;
  BoolGlob  :КЛЮЧ;
  Char1Glob :ЗНАК;
  Char2Glob :ЗНАК;
  Array1Glob:Array1Dim;
  Array2Glob:Array2Dim;
  MyRec     :РЯД 3 ИЗ RecordType;

ЗАДАЧА Proc6(EnumParIn,EnumParOut+:Enumeration);
УКАЗ
  EnumParOut:=EnumParIn;
  ЕСЛИ НЕ Func3(EnumParIn) ТО
    EnumParOut:=Ident4
  КОН;
  ВЫБРАТЬ EnumParIn ИЗ
  | Ident1: EnumParOut:=Ident1
  | Ident2: ЕСЛИ IntGlob > 100 ТО
              EnumParOut:=Ident1
            ИНАЧЕ
              EnumParOut:=Ident4
            КОН
  | Ident3: EnumParOut:=Ident2
  | Ident4: ;
  | Ident5: EnumParOut:=Ident3
  КОН
КОН Proc6;

И вот такой код:

ПРОГРАММА ПРИМЕР;

ДАННЫЕ
  А: ЦЕЛОЕ;
  Б: ДРОБНОЕ;
  С: СТРОКА;
  Д: БУКВА;

ФУНКЦИЯ СЛОВО(Е:ЦЕЛОЕ; Ж:БУКВА):СТРОКА;
ДАННЫЕ
  З: ДРОБНОЕ;
  Р: СТРОКА;

НАЧАЛО

  З:=Е/2;
  ПРИ З РАВНОМ
       1:   
              НАЧАЛО
                  Ж:='D';
                  ВЕРНУТЬ 'ОДИН';
              КОНЕЦ;
       1.5: ВЕРНУТЬ 'ПОЛТОРА';
  ИНАЧЕ
       Р:= 'БУКВА - ' + Ж;
  КОНЕЦ;

  ВЕРНУТЬ Р;

КОНЕЦ СЛОВО;

НАЧАЛО

    ПЕЧАТАТЬ СЛОВО(3,'А');

КОНЕЦ ПРИМЕР.

Как по вашему где понятнее? Хотя синтаксис старался поддерживать ОБЕРОН?

Отредактировано satan (25-03-2009 03:23:53)

Сый
Это демагогия.
Во первых существует такое понятие, как ОПИСАНИЕ ЯЗЫКА.
Во вторых ДАННЫЕ - это данные а ПЕР (это даже писать не буду, асоциации знаете ли  ), а постоянные описать можно как КОНСТАНТА. То же самое относится и к ДРОБНОЕ, ВЕЩЕСТВЕННОЕ,БОЛЬШОЕ,ЦЕЛОЕ ... и т.д. Достаточно взять МАТЕМАТИКУ за 6 класс и начитаться умных слов оттуда.
НАЧАЛО и КОНЕЦ - вполне читабельные и осмысленные логические скобки
СТРОКА (если вы сталкивались с программированием) - это массив букв оканчивающийся #0, а #10 и #13 символы перевода и возврата каретки такие же полноправные операторы как . и допустим ; и в некоторых языках программирования (Asm,Basic) являются символом завершения операторной строки.
ПЕЧАТАТЬ - во всем програмном мире оператор вывода (на экран, в консоль, на принтер), не надо идеализировать языки программирования и вгонять их в рамки логичности. Не получится, или получится бред как в случае ГЛАГОЛ. Кстати разбирая его синтаксис я мог бы к каждому оператору приколупаться по сразу 2-3 параметрам, главный из которых отсутствие логики, что логично вытекает из тупой замены операторов ОБЕРОН на русские слова!

utkin295
Уже давно Вирт сделал это, да и не только Вирт...
Называются такие разработки - компиляторы компиляторов. Один из них Coco/R. Вам необходимо лишь знать ГРАММАТИКУ языка или самому создать концепцию, написать скрипт и готов компилятор...
Вот кусок кода компилятора

PRODUCTIONS
Expr =
        (. Init ; .)       
        Expression < fResult > "="                         (. Final ; .)
        .
Expression <VAR e: INTEGER>
               (. VAR t: INTEGER ; .)
=
        Term < e >  { '+' Term < t >                     (. e := e + t  .)       
        | '-' Term < t >                                         (. e := e - t  .)
         }
        .

Я в принципе хочу сделать несколько другое, написать ассемблер а затем уже на основе его можно будет делать любые трансляторы в ассемблер с последующим переводом в исполняемый файл, это позволит делать отладку, смотреть ассемблерный листинг кода (ну вообщем повторить Delphi в какой то степени по функциональности) и привязать уже к разработке различные языки программирования...