Игорь:
Чисто русский ЯП всегда имеет склонность к устареванию и отставанию,
так как весь остальной нерусский мир пишет, в основном, на английском.
Сый:
Каким образом он устаревает?
Естественным образом он устаревает, как и всё остальное в мире.
Но я же говорю не об устаревании, а о склонности к устареванию
и отставанию, чтобы подсластить пилюлю, как вы понимаете.
Чтобы преодолеть эту склонность и, соответственно, тенденцию,
нужно прилагать непрерывные усилия, выпуская русские версии
передовых наработок англоязычного мира и одновременно работая
над своими передовыми проектами на русском языке.
Кто может выпускать чисто русские версии английских наработок?
Только те русские программисты, которые владеют не только
английским, но и русским на очень хорошем уровне.
Кому нужны эти чисто русские версии? Тем русским программистам,
которые английским владеют слабовато, испытывают к нему
непреодолимое отвращение или идеологическую ненависть?
Таких немного. Иначе здесь, на этом форуме, было бы значительно
больше заинтересованной публики, а от разработчиков, желающих
приобщиться к разработке "Глагола", не было бы отбоя.
Пришло время поговорить о "Глаголе".
Чем больше я о нём думаю, об этом "Глаголе", тем мне труднее
отделаться от ощущения, что Издатель - это большой шутник,
мистификатор и, как теперь выражается молодёжь, "прикольщик".
Возьмём для примера несколько ключевых слов "Глагола".
То, что там вместо общепринятого типа вид, об этом уже
много сказано, не будем повторяться, просто возьмём один из
видов - ШИРЦЕЛ. Я в первый раз набрал этот ШИРЦЕЛ на
клавиатуре и уже не нахожу других слов, кроме падонского,
ржунимагуостановиться.
Сначала мной овладело возмущение, почему не ЦЕЛШИР?.
Действительно, это же целочисленный вид, основное здесь
должно быть ЦЕЛ. А уже потом ШИР.
Основное, ЦЕЛ, должно быть впереди, а никак не сзади.
Переменная целочисленного вида типа ШИР - ПЦВТШ.
Но потом я понял замысел автора, который вопреки всему
подлунному миру считает, что слова обладают не длиной,
а шириной. Чем слово длиннее для всех остальных англичан,
тем оно ШИРШЕ для автора. Логично! Ведь длинное целое
в символьном представлении действительно шире короткого
в своём виде!
А если учесть, что символьный массив, вмещающий это
символьное представление, одномерный и имеет только
длину, то ШИР свидетельствует о том, что автор вырвался
из одномерного, такого тесного для него мира ОЗУ ЭВМ,
совершив прыжок в ширину. И для него, естественно,
ШИР - это центр сути и точка проблемы. Он туда и попал.
Теперь ржунимагуостановиться
Молодец, Издатель! Так держать! Мы покажем всем этим
нехристям дулю в кармане!
Второе ключевое слово, которое меня зацепило, УКАЗ.
Здесь я процитирую Википедию, извините, Сый:
Указ — вид и название нормативного или индивидуального
акта, обычно издаваемого главой государства — (президентом
или монархом) — в странах славянских языков.
Это, должно быть, что-то такое важное-преважное-архиважное.
А я так и не понял, что он делает, этот УКАЗ, в программе.
Век живи, век учись, а помрёшь дубина-дубиной.
Приведём пример программы с этим ключевым словом из
баннера на сайте "Глагол":
ОТДЕЛ Глагол+;
ИСПОЛЬЗУЕТ Вывод ИЗ "...\Отделы\Обмен\";
УКАЗ Вывод.Цепь("Слава России!") КОН Глагол.
На забугорном русофобском жидо-масонском
гитлеровско-амерском медвепутском языке Юфори
в русской программе это выглядит так:
всегда на_экран = 1
вывести(на_экран, "Слава нашей России-матушке!")
Можно написать это же на смеси:
constant на_экран = 1
puts(на_экран, "Слава нашей России-матушке!")
Можно написать на английском, в сокращённом варианте,
для себя, а не для опубликования, когда неважно напоминание
читателю программы, что 1 это вывод на экран:
puts(1, "Слава нашей России-матушке!")
или на русском:
вывести(1, "Слава нашей России-матушке!")
А можно составить глобальную процедуру:
везде процедура Глаголом_Жги_Сердца_Людей(ряд Клич)
вывести(1, Клич)
стоп процедура
И запустить её позже, когда наступит необходимый момент
в программе:
Глаголом_Жги_Сердца_Людей("Слава нашей России-матушке! Слава! Слава! Слава!")
Вы замечаете, что чисто русская система программирования
"Глагол" начала устаревать на глазах?