> В нашем отечестве стихи и прозу долго писали на французском.
Т.е. до Пушкина русских стихов никто не писал, по-Вашему? Ломоносов, Державин, Карамзин и многие другие Вас бы не поняли.

> Программирование имеет много общего с математикой. Так почему в школе на уроках нам хватало «x,y,z», а в программировании нет? Да потому что школьные задачи были достаточно просты: в задачах имелось лишь несколько переменных.
Вы так пишете, будто математика проще программование, которое является её разделом. Или будто в других разделах математики, не освещаемых школой, этих x,y,z не хватает и вводят что-то нерусское.

> «На родном ли?» – возразят многие и будут по-своему правы
А кто их спрашивает-то, если этим жидятам русский язык не родной?

> Конечно, если вы читаете в подлиннике «Гамлета» и понимаете юмор фразы «Two beer or not two beer? That is the question», то вас не испугают эти трудности.
Да, не стоит забывать, что живой английский язык - это совсем не то кастрированное **бище, которое используют "члены многомиллионного сообщества программистов".

> При всем том, что в Visual Studio 2008 русифицирован
Каким боком он русифицирован? Ж****, чтоли? У Микрософта есть реально русифицированные продукты, типа Ворда и Экселя. Но причём тут это?

> Отмечу только, что «в центр» такой системы логично поместить язык, обеспечивающий «ортогональность» семантики и лишенный неоднозначностей.
Я почему-то думаю, что человеческий язык в центре вообще не нужен.

> Возможно, отечественное ИТ-сообщество дозреет до создания «русского языка программирования».
Не знаю про всякие ИТ-сообщества тому подобные "организации" (типа клуба анонимных алкоголиков), но русская школа программистов была одной из лучших в мире, и были у нас русские ЯП, когда было своё государство, поддерживавшее отечественных программистов.

> Его не будут изучать в Гарварде и Кембридже, о нем не напишет книгу Питер Нортон с в соавторстве с Василием Пупкиным.
Главное, чтобы его изучали в Москве, а Вася Пупкин и сам книгу написать может, он же русский.

> Использование русского языка в программировании влечет за собой проблемы в эргономике из-за постоянных переключений с русской раскладки на латинскую и наоборот.
Осуществляется одним нажатием кнопки. Т.е. не сложнее, чем набор 1 символа. Проблем тут не вижу.

> 1) имена функций, классов никто не собирался переводить на русский: "fopen" или "printf" все равно надо писать латиницей;
Ну, может, жидовствующие товарищи ничего переводить и не собирались, только какое они имеют отношение к работам русских людей?

> В клавиатуре, которую мы имеем, нет переключателя «рус/лат». «Alt-Shift» или «Ctrl-Shift» неуклюжи. Для переключения должна использоваться одна клавиша, допустим, это будет «Ctrl».
Кстати, да. Читайте мою статью на тему русификации клавиатуры: http://glagol.tut.su/sklad/Klav/

> а одной из основных статей российского экспорта будет экспорт программного обеспечения.
Ага, особенно при РФ будет экспорт и ПО, и высоких технологий, и т.д. Ждите.

> французский был языком элиты
Да-да, той самой элиты, которая подвела Россию к глобальной катастрофе в начале 20-го века. У неё родной то немецкий язык, то французский, то английский был, только не русский.

> там лишь говорится, что “школьные задачи были достаточно просты”
Там подразумевается, что если в школьных задачах "x,y,z" хватает, то потом, якобы, начинается тот же бред, что в нерусских ЯП, чего конечно же быть не может. Математика - наука точная, не терпящая такого идиотизма и неоднозначности (хотя иногда, конечно, встречается).

> Как хорошо, что есть такой жидёнок (опять это ваше слово), который принёс славу России.
С какой стати Вы достойных людей называете жидятами? Есть на то основание? Или это так, желание побольше русских людей признать жидами? По-моему, это оскорбление, если не в адрес всей России, то, по крайней мере, в адрес конкретного учёного. Или, может, это просто непонимание термина "жидовствующий"?

> Как объяснить людям смысл той или иной конструкции, сущности языка, не используя речи? Можно изобрести искусственный язык типа BrainF*ck, но как он заменит человеческую речь? Не готов глубоко обсуждать эту тему, но мне кажется, что без обычных языков не получится.
В чём проблема с описанием? Трудно для описания на определённом языке подставить служебные слова на этом же языке? Искусственный язык нужен будет только машине, человеку его видеть не обязательно. Будет что-то типа байт-кода.

> Питер Нортон книг не пишет, он лишь даёт своё имя на обложку. Питер Нортон – это просто торговая марка, рекламный трюк, который увеличивает ценность книги в глазах покупателя.
К тому времени, когда Россия будет снова что-то производить, эти тупорылые капиталистические рыночные заморочки нам совсем будут не нужны.

> Вот и приходится набивать "fopen" и "printf", как бы этого не хотелось.
Да никто и не спорит, приходится, но Вы пишете, что это не нужно менять, а это совсем не так.

> О клавиатуре. В ЕС ЭВМ была отдельная кнопка «рус/лат». Перешёл на русский – загорелся красный индикатор; перешёл на латинский – индикатор потух. Это самый удобный вариант. Вариантов решения проблем много, но нет полностью удобного.
Именно так. Если бы прочитали мою статью, увидели бы, что именно такой кнопкой у меня и стала бывшая "L.WIN", и программку для этого сделал специальную. Правда, конечно, без индикатора.

> Вашими устами да глаголят олигархи. Зачем эти технологи, если из скважин и так течёт?
А Вы думаете, что они ещё долго будут качать нашу нефть?

> Но коли Вы любите употреблять это слово, я его применил к конкретному лицу еврейской национальности.
Не всякий еврей есть жидовствующий. Что касается конкретно этого человека, то его вообще врядли следует считать евреем (несмотря на происхождение). Как Вы верно заметили, он вполне подходит под определение русского. Понятие "жидовствующий" идёт от тех времён, когда ересь жидовствущих представляла угрозу христианской церкви и русской православной церкви в частности. Ядром этого понятия является отрицание Христа и Святой Троицы, а не еврейская национальность.

> Если он хочет считать себя русским – пусть так и будет. Это только делает честь России и русским, что люди стремятся быть русскими.
Всё верно. Русский народ - это не только русская нация, состоящая из трёх народностей, но и множество малых народов, входящих в сферу влияния русской нации и считающих себя русскими, хотя они и не были ассимилированы русскими.

> Но что прочитал этот китаец? Если он прочитал «Start point», то он знает, что этому соответствует «Синь вунь янь.
Это если он знает английский язык. А если он не знает английский язык, а знает, например, русский? Не логичнее ли предоставить ему право самому выбирать, на какой язык опираться при подборе служебных слов на своём языке?

> Всё ровно наоборот, мне вообще не хочется переходить на латинскую раскладку клавиатуры!
Да ну? А кто писал: "имена функций, классов никто не собирался переводить на русский: "fopen" или "printf" все равно надо писать латиницей"?

> А вы знаете, я такой кнопкой пользуюсь по её прямому назначению.
Справа есть точно такая же. Кто мешает пользоваться ею?

> Да пусть качают. Неправедно нажитые богатства мало кому шли на пользу.
Да, только вот и сами ресурсы, и деньги за них оказываются, почему-то, на Западе, и когда в России всё начнёт рушиться, они помашут нам из-за океана вот таким вот х***: 8========================>, сказав: "А гори оно всё огнём, и вы, русские неудачники, в том числе!", по всем законам протестантской этики. А русский народ останется у разбитого корыта с истощёнными недрами и разорённой страной. Если вообще останется к тому времени.

> Однако наличие нефти в стране не помешало Воложу и Касперскому стать долларовыми миллиардерами. Они с нуля подняли свои Яндекс и антивирус, не присвоив ни рубля бывшей госсобственности.
Да, это позволяет их не ставить в один ряд с этими преступниками. Но всё-таки подумайте, чьи деньги на их счетах лежат? Не русского ли народа? Какая разница, как они их присвоили? Сразу путём предательства и разорения своей страны или же постепенно, успешно развив своё капиталистическое предприятие? Просто первые должны быть без суда и следствия уничтожены за предательство, а вторые явного преступления не совершали, хотя и грабят народ по законам рынка.

> Просто надо сделать так, чтобы у людей был выбор: хочешь – иди работай к олигархам за 2000$ в месяц, а хочешь – в компанию по производству софта за 5000$ в месяц.
В условиях РФ поднять что-то неподконтрольное реальной власти (т.е. олигархам) невозможно, будь то производство программного обеспечения или же туалетной бумаги. А они это программное обеспечение в гробу видали. У них нету цели делать что-то на благо России, им русских недр хватает. Просто надо сделать так, чтобы ни РФ, ни всех её приблядков, типа Украины и Казахстана, не существовало. Тогда можно будет заняться более практичными задачами. Русский народ в силу своего природного ума и склонности к творчеству очень хорошо сможет заниматься производством ПО.

> Конечно, это я писал, что не Microsoft, ни Borland, ни IBM, ни Sun, ни Oracle не собираются переводить на русский
Нет, Вы это описывали как именно свою позицию по вопросу.

> Просто английский - наиболее знакомый большинству.
Ошибаетесь. Китайский "знакомее". Как количественный показатель этого возьмите число носителей.

> а я предложил опереться на естественный язык;
Ну на кой х** он там сдался? Пусть человек сам выбирает, какой их естественных языков ему понятнее, зачем ему навязывать английский?

> Удобных вариантов действительно нет: нужна клавиатура, где бы было просто больше клавиш
Верно. Хотя не на много. Пяти-семи дополнительных клавиш хватило бы. Смотрите пример русской клавиатуры:

> Главное, чтобы мозги не иссякали!
Главное, но не единственное. Не может современная цивилизация существовать без ресурсов недр. Это общеизвестный факт.

> который своим горбом заработал свой миллион
В экономике есть такое понятие, как стоимость труда. При социализме (напомню, что социализм в идеале - это справедливое общество в условиях ограниченных ресурсов) оно определяется уровнем экономического развития общества/страны. Чем более развитое и, как следствие, богатое общество, тем выше ценится труд (то есть народное богатство распределяется в обществе по труду). Конечно, труд как таковой весьма сложно оценить, эта оценка очень приблизительна. Но всё же, основываясь на понятиях сложности, вредности, требования знаний, опыта, квалификации, таланта можно разделить труд на категории и выделить опорную стоимость человеко-часа для средней работы. На практике колебаться она может приблизительно в пределах от 50% до 500% (в зависимости от установок государства). Можно также приблизительно подсчитать этот показатель для нынешнего русского общества. В случае с Вашим миллионером получается, что его труд оценивается не в пять раз дороже труда среднего человека, как в приведённом мною варианте, а в тысячи раз. Реально ли он прилагает в тысячи раз больше усилий при работе, чем обычные рабочие люди? Разумеется, что нет. Отсюда следует, что он не только получает то, что реально заработал, но ещё и присваивает немалые народные средства. Так что горб его тут совершенно не причём.

Придётся учить? Ну-ну. При русской власти такое суждение осудили бы как космополитизм. Что касается википидоров - ненавижу их. А то, что англоязычных людей больше в Интернете, свидетельствует только о том, что подавляющее большинство персональных компьютеров с выходом в Интернет находится именно на Западе, главным языком которого является английский. Напомню: Россия пока ещё не Запад; считающий иначе есть враг русского народа.

Про ГОСТ - они уже давно были, просто с уничтожением СССР на них западные поставщики положили свой детородный орган (кстати, для примера, у немцев клавиатуры-таки немецкие, а не английские, которые поставляют нам).

Про недра. Вкратце. Рыночная экономика неспособна в текущем состоянии перейти к новым технологиям; прогресс искусственно тормозится. Недальновидная, негибкая экономическая система сама себя ведёт в тупик. Даже при социализме в условиях полного отсутствия ресурсов невозможно построить инфраструктуру выше уровня XV века, хотя с новыми технологиями можно было бы преуспеть.

Про труд. Я про производительность ни слова не писал, это совсем другая тема. Производительность труда зависит в первую очередь от средств труда и ресурсов, я же писал про его стоимость. Читайте внимательнее.

> А с другой - грузинская нация будет просто ассимилирована с англосаксами.
Верно. Но не верно, что это их выбор (см. "Манипуляция сознанием", С.Г.Кара-Мурза, "Мы и они. Моральная альтернатива", А.П.Богатырёв и т.п.).

> Чтобы сделать такой гениальный вывод, доствточно взглянуть на глобус.
На глобус наносят цивилизационно-культурные отношения народов и стран? Не знал.

> Пока что рыночная экономика до сего момента худо-бедно справлялась с вызовами времени. Не всегда наилучшим образом, но справлялась.
О принципах существования рыночной экономики см., напр., ту же "Мы и они. Моральная альтернатива". Если кратко - отрежьте Запад от его колоний, и он рухнет в течение нескольких месяцев.

> Это подход, существовавший в советское время.
Кроме того, это единственный подход, позволяющий справедливо распределять ресурсы между всеми людьми, притом так, чтобы хватало всем, если это возможно.

> Представляете, сколько существовало оценщиков, которые сидели и оценивали, а сколько стоит человеко-час у Аллы Пугачёвой, а сколько у Курчатова? Это ж сколько диссертаций было защищено!
Для это был госплан, он вполне справлялся с этой задачей. К сожалению, не в последнее десятилетие существования СССР, да и барахлить начал ещё при Хрущёве, но я описываю идеал, а не то, к чему привели тупость и предательство.

> Нобелевскую по экономике из советских получил
Горбатого не забудьте. Не по экономике, но всё ж это очень хорошо говорит о том, чего стоит эта премия.

> в развитом государстве должны включаться механизмы соцальной поддержки
Кому должны? Государство капитала ничего не должно населению. Оно создано и служит тем, кто имеет деньги. Всё, что оно жертвует на народ из своего кошелька - исключительно для поддержания стабильности в обществе, чтобы вдруг это государство не решили уничтожить.

> Сейчас проще - пришёл человек в магазин и сразу приступает к оценке рублём.
Каким образом он оценивает? В условиях идеального рынка цену определяет соотношение спроса и предложения. Но поскольку идеального рынка не бывает в природе, цену и даже спрос создаёт и определяет производитель. Но причём тут разница в оплате труда?

> У нас в стране сейчас порядка 140 миллионов таких оценщиков
Откуда такие данные? Я знаю, что РФ и его приб**дки проводят геноцид русских, но я представлял потери в пределах 20 миллионов. Но не 60 же.

Здесь ещё поднимался вопрос различения в тексте латинских
и русских букв с одинаковым начертанием.
Я занимаюсь двуязычным программированием в консольных
редакторах для DOS/Windows и Linux.
Это встроенные редакторы FAR и MC.
Существует консольный шрифт, в котором латинские буквы и символы
отображаются обычным образом, как это принято в стандартных
консольных шрифтах, а глифы русских букв взяты из тонкого
консольного шрифта типа Курьер. Перепутать невозможно, а текст
выглядит, на мой взгляд, очень и очень прилично.

Двуязычная система программирования - EUPHORIA 2.5.

farmanager - Файловый менеджер FAR
Встроенный редактор имеет расраску синтаксиса, файл раскраски EU есть на сайте RDS.
Midnight_Commander - Файловый менеджер MC
Встроенный редактор, вроде бы, не может раскрашивать русский синтаксис.
rapideuphoria-russian - Русские сраницы Юфори
Это русский раздел официального сайта RDS. Автор перевода не говорит "Эйфория",
а предпочитает практическую транскрипцию - "Юфори" или Радость, как он
подчёркивает, чтобы не спутать с кайфом, не дай Бог никому.
Я просто тёзка автора, автор сейчас где-то в отъезде, там у них есть русскоязычный
форум, зайдите, если захотите с кем-то пообщаться. Называется Журнал сайта.
Там есть и более свежие интерпретаторы версии 3.2ru, кажется.
rapideuphoria-russian-lan_r - Архив RDS. Расширения языка
Это раздел Архива с расширениями языка, среди которых и двуязычная версия.
Эта версия допускает произвольное смешивание английских и русских ключевых слов,
а в идентификаторах возможны любые символы из второй половины кодовой страницы 866.
rapideuphoria-ru_eu_11.zip - Пакет Двуязычная Euphoria 2.5
А это пакет версии бета. Как автор говорит, на Linux имеются проблемы, которые пока
не удаётся обойти, поэтому разработка несколько затормозилась.
pl-euphoria - Русский сайт на Народе
Здесь есть переход в Журнал сайта.
Авторы пока не выложили открытый код интерпретаторов, но, вроде, обещают,
как только искоренят известный баг.
Привлекательно то, что есть автоматическая трансляция русских программ в
английские и наоборот.

Сайт не даёт гостю давать ссылки и сейчас не регистрирует новых пользователей,
пришлось ограничиться вместо ссылок словами для поиска.

Я, грешным делом, думал, что те русские фонетические раскладки, которые
сейчас предлагаются, в Сети, основаны на клавиатуре русской пишмашинки,
а к русским клавишам привязаны латинские буквы по фонетическому принципу,
как это было на двухрегистровых телеграфных аппаратах и консолях
компьютеров советского производства, то есть, на клавиатурах ЙЦУКЕНГ.

Отнюдь. Оказывается, то, что предлагается, основано на клавиатурах
типа QWERTYU, или других западных, а к этим латинским клавишам по
фонетическому принципу привязаны русские буквы. И ориентированы
эти предложения на тех людей, которые владеют вслепую клавиатурой
латинской пишущей машинки.

С точностью до наоборот, так сказать.

Но я владею вслепую клавиатурой ЙЦУКЕНГ, т.е. калавиатурой русской
пишущей машинки, русского телеграфного аппарата, русского клавиатурного
датчика кода Морзе, консоли русской вычислительной машины советского
производства. Мне надо бы, чтобы к русским клавишам были привязаны
созвучные латинские буквы, а не наоборот.

И вот такого чуда я что-то пока в Сети не нахожу.

Может быть, плохо искал?
Или устарел окончательно и бесповоротно?     

Ага, нашёл, спасибо.
Там как раз фото БК-0010-01 с его клавиатурой.

Вот бы в магазине сейчас купить современную качественную
клавиатуру USB с такой разметкой буквенных клавиш.

Хотя, честно-то говоря, я уже привык безо всяких усилий
переключаться со ввода QWERTY на ввод ЙЦУКЕН и обратно.

Тут главное дождаться момента, а он обязательно наступит,
когда отношение к ошибкам ввода станет нейтральным, когда
ошибки не будут выводить из себя, а руки сами спокойно
станут эти ошибки исправлять.

Но русско/латинскую фонетическую USB клавиатуру
ЙЦУКЕН/JCUKEN  я бы купил, не задумываясь.

На этих ноутбуках один экран обычный, а тот, который с клавиатурой,
естественно, сенсорный. А эти сенсорные экраны уже есть с тактильным
ответом, то есть, в том месте, где "нажата" клавиша, он чуть-чуть как бы
вспучивается, давая знать, что сигнал получен и прошёл. Да и звуки
щелчков можно включить, так что имитация привычной механической
клавиатуры не такая уж и плохая. Механическую широкую клавиатуру
позволяют подключать, видимо, все без исключения ноутбуки.

Коплю зузы. Моему четвёртому пню с полутора гигами памяти уже
скоро десять лет. Пора дать ему и отдохнуть.