utkin295 написал(а):К сожалению эти крутые программы весьма мало распрастраненны
Ну... Распространенность - это показание популярности а не крутизны. А популярность обуславливается наличием документации, дополнительных модулей, средств разработки и примерами. Вот допустим компилятор D (Digital Mars) круче, лучше и мощнее а главное быстрее C++, и не просто быстрее, а метеор, но пока что мало библиотек под него и нет удобной среды разработки.
Теперь ОБЕРОН... Мощнейший язык, но отсутствие УДОБНОЙ среды разработки сводит на нет все его достоинства, хотя в программах гос. важности (космос, безопасность) используется только он, так как ошибки программиста выявляет на стадии разработки.
Пример:
Допустим программист на C++ решил сделать програмулину и в коде поставил такой код #define a b. Прошло много месяцев и программа разрослась в коммерческую разработку. Но... Постоянно глючит и падает вместе с ОС. Так вот для С++, что бы понять в чем ошибка придется провести не один месяц в отладчике, когда поймет что вышеприведенная строчка меняет все а на b и давно забыта разработчиком.
Естественно языки уровня Pascal этого не допустят. Поэтому сейчас все больше переходов на .NET платформу (все тот же Вирт )
utkin295 написал(а):если они замкнуты в узком круге специалистов
ГЛАГОЛ - ОБЕРОН по русски. Вопрос кому он нужен, если ОБЕРОН пока что не состоятелен(в плане популярности а не крутизны), более того, он никому (за исключением группы фанатов) не понадобится до тех пор, пока сам ОБЕРОН не выйдет на нормальный уровень популярности.
utkin295 написал(а):то легче вообще ничего не делать, чем делать что-либо
Я бы сказал, что лучше вообще ничего не делать, чем делать заведомо глупые вещи, от которых отказались еще 20 лет назад.
Пример:
Porshe предложил принципиально новую подвеску на автомобиль. Весь мир подхватил, и теперь автомобили довольно сносно переносят бездорожье.
Представте себе, что на автомобильный завод приходит Вася Нехачипуренко с новой идеей 'А накуй нам какие то Парши, если русский народ издревле колеса ковал монолитными.'. Все принимают идею на УРА, и выходит новый автомобиль А-ля ПАРОВОЗ абсолютно не пригодный для езды на дорогах.
Так в принципе в нашем автомобилестроении и происходит. Есть новаторы (абсолютно безграмотные, псевдопатриоты которые своими идеями просто издеваются над людьми не имея не малейшего представления о технологиях) которые внедряют свое в нашу жизнь и нам от этого только хуже.
utkin295 написал(а):Почему бы Вам не научить компилятор
Ну в принципе компилятор можно научить всему, вот со временем обработки вы как то не считаетесь. Как вам понравится компилятор, который будет компилировать ПРИВЕТ МИР - 2 часа? Более того, опять же будет повтор ошибки резервных слов. Так давайте учиться на ошибках чужих, чем на своих и изобретать ЛЕСОПЕД...
Теперь о бесплатности.
Представте себе, человек сделал лопату (универсальную) и потратил год на её воплощение.
Сколько по вашему эта лопата должна стоить? Более того, он обещает, что новые разработки (всякие рюшечки и насадочки и черенки к ней) для законных владельцев будут бесплатны.
Отредактировано satan (31-03-2009 16:51:47)