Еще один простенький учебный пример:

# Даны два ненулевых числа. Найти их сумму, разность, произведение и частное.
# Задача должна решаться без использования альтернативных ветвей вычислений
# (Это специальное ограничение для любителей всевозможных условий и проверок )

Закончим вычисления . Работа программы завершена .

Жду замечаний и оценки. Текст набирался в Блокноте, однако автоформатирование среды разработки исправило все мои корявости . Так и сохранил . Операция & представляет собой конкатенацию (объединение) строк. Все остальное по идее должно восприниматься из текста и комментариев.

Отредактировано utkin295 (12-03-2009 10:22:50)

Предлагаю также использования аналога блоков Begin-End Паскаля. Хочу назвать такой блок фрагментом, а также дать ему имя для повторного использования в другом месте программы. Логика полностью аналогичная - фрагменты могут включать в себя фрагменты, но не пересекаться. Имя фрагмента позволит использовать блок многократно (но это не подпрограмма, это просто кусок программы!) в различных местах программы.
Имеются ли какие-нибудь соображения по данному вопросу?

Отредактировано utkin295 (13-03-2009 08:31:17)

Естественно до использования фрагмента его описание уже должно встетиться в ходе выполнения программы.

http://narod.ru/disk/6618700000/Valentina alfa10.rar.html - добавлена конструкция, позволяющая создавать несколько локальных переменных метода в одной строке. Не тестировано . Ведется формальное описание языка в файле Поддерживаемые конструкции.rtf.

Я не против описания Глагола, просто я его не смотрел. Гляну, чем больше материала тем лучше.

Это не устоявшееся мнение касательно применения фрагментов к условным операторам, если имеется другой вариант можно рассмотреть и его .

Ну в общем да, можно считать это аналогом встраиваемой процедуры. Не знаю как в Обероне, но применительно к С++ это действительно встраиваемая процедура (в то время как в С++ она встраивается по желанию компилятора). Возможно использование такого механизма действительно нуждается в ограничении. Предложите вариант.  Но низкоуровнего кодирования в Валентине не предусмотрено, этот механизм предлагался как аналог блоков Begin-End Паскаля.

И как Вы предлагаете меня наказать  ?

Просмотрел книгу "Как улучшить работу ума". Один из аргументов использования русского в программировании:

ПОСТУЛАТ 2.  Легкость понимания программ — более важное требование, чем удобство их написания. Как отмечает Я. Пайл, возможность прочитать программу и отчетливо осознать ее смысл гораздо важнее, чем возможность кратко и быстро ее написать. Причиной служит одно-кратное выполнение работы автором программы и необходимость много-кратного чтения программы в течение ее жизненного цикла . Известно, что высокая удобочитаемость программ облегчает их сопровождение.

Примерно, из таких позиций я исходил при создании Валентины.

http://narod.ru/disk/6804658000/Valentina alfa11.rar.html - новая альфа. Все изменения указаны в файле Новое.txt.
В дальнейшем планируется сделать полностью сменяемые конструкции, то есть программист будет иметь возможность создать свой файл с настройками (описаниями наименований конструкций), затем загрузить его, загрузить и выполнить программу с конструкциями, отличными от стандартного набора интерпретатора. Предполагается возможность блокирования конструкций.
Для более удобного использования интерпретатор будет поставляться с файлом, демонстрирующим настройку подобным образом. То есть программисту достаточно будет изменить копию данного файла, вписав туда свои обозначения (допустим для лучшего совмещения с предметной областью или если он считает, что его обозначения более логичны). Эта возможность позволит составлять на Валентине программы с использованием языков родственных русскому (и, возможно, некоторых других).

Глючит, так как мало времени уделяется отладке (один не успеваю). В основном это подсветка синтаксиса в среде разработке (чуть позже устраню).
Совместимость имеется ввиду для русского языка полная. Так как изначально русские обозначения прописаны в интерпретатор. Но если другой программист имеет желание использовать интерпретатор строго для своих нужд, он может заточить его под себя (например для встраивания в свои программы, такая возможность имеется).
Например, украинский, белорусский и прочее. Главное не обозначения, а порядок следования слов в предложениях. Допустим в немецком всего две формы предложений (акцентируется на местоположении глагола). Аналогично и здесь. Допустим имеется конструкция ЗАКОНЧИМ ВЫЧИСЛЕНИЯ. Переведите на немецкий. В два слова уложиться сложновато. Но здесь необходимо именно два слова.
В некоторых конструкциях отдельные слова можно заменить на какой-нибудь служебный символ, например знак тире или :, но число слов должно быть именно столько сколько их указано в русских наименованиях конструкций.
Например Добавим переменную, можно переделать в Переменная: Но два элемента должны быть обязательно. Таково устройство интерпретатора.
Но есть еще одна особенность.
Вместо ЗАКОНЧИМ ВЫЧИСЛЕНИЯ можно использовать
ЗАКОНЧИТЬ ВЫЧИСЛЕНИЯ
ЗАКАНЧИВАЕМ ВЫЧИСЛЕНИЯ
ЗАВЕРШИТЬ ВЫЧИСЛЕНИЯ
ЗАВЕРШАЕМ ВЫЧИСЛЕНИЯ
ЗАВЕРШИМ ВЫЧИСЛЕНИЯ
Иными словами в конструкциях указываются не слова, а множества слов ЗАКОНЧИТЬ ЗАКОНЧИМ ЗАКАНЧИВАЕМ и прочее.
Это и есть множественность конструкций и ее тоже можно будет использовать при создании своих альтернативных вариантов обозначений конструкций. Некоторых вариантов более двух десятков для одной конструкции. Несмотря на это они составлены так, чтобы неоднозначности при вызове не возникало. Упор делался на глаголы и времена, но есть еще и некоторые варианты существительных. Полный список всех вариантов для каждой конструкции публиковать нет смысла, я помещю его позже в описание или в отдельный файл.
Примерно вот так.

Отредактировано utkin295 (19-03-2009 19:45:45)

Мне также необходима помощь в формировании конструкций, возможно некоторые из них подобраны неправильно и нуждаются в замене (дело 5-ти минут). Чуть позже я опубликую правила формирования и сами конструкции.

http://narod.ru/disk/6883273000/Valentina alfa12.rar.html - версия позволяющая производить смену конструкций. В качестве примера можно использовать файл Формирование конструкций.txt Этот образец загружает те конструкции, которые используются на данный момент. Необходимо только помнить, что множества для составления конструкций иногда используются для образования нескольких конструкций (создание переменных и прочее). # - строки комментарии, в них помещен пример использования и построения конструкций (чтобы иметь представление, о том как лучше заменить).

Убрал некоторые баги (те, что сильнее всего проявляются).

Отредактировано utkin295 (22-03-2009 09:12:06)